Чужая семья — потемки

Как «серый кардинал» Петербурга Виктор Новоселов пытался выяснять с редакцией отношения из-за своего 27-летнего сына Васи

VK
OK
Facebook
Twitter
Telegram
WhatsApp
Email
виктор новоселов депутат заксобрания

Есть главные редактора и директора СМИ, которые боятся любого наезда со стороны героев острых публикаций. Они в таких случаях если и не сдают своих журналистов, то по крайней мере не считают необходимым сдерживать свое на них раздражение. За то, что создали проблему, поставили издание под угрозу суда и т.д. По мне так, подобное поведение — самое последнее дело. Если боишься наездов, тогда лучше вообще не занимайся этим бизнесом. Нормальная журналистика без наездов невозможна, как и без доверия к своим журналистам. И то, и другое — показатель профессионализма и эффективности СМИ. Да и судов бояться не надо — я, например, не проиграл ни одного. Даже если ваш журналист облажался, с ним надо разбираться по-тихому, кулуарно. А в публичном поле редакция его все равно должна защищать до последнего. Любой наезд лично я всегда рассматривал, как повод для новой публикации, или если хотите, к резонансному продолжению предыдущей. Вот так например, я в «Комсомолке» ответил вице-спикеру Законодательного собрания Петербурга Виктору Новоселову, который захотел выяснить с редакцией отношения после того, как мы рассказали о некрасивом поведении его сына Васи. Инвалид Новоселов действовал тонко — пытался обезоружить редакцию своей «подкупающей откровенностью» — дескать, за сына он не ответчик, «отстаньте от меня». Но на практике, если принять во внимание, кем на самом деле был Новоселов, это означало «отстаньте от нас вместе с сыном». Потому что Новоселов был «серым кардиналом» Петербурга, о чем среди прочего свидетельствуют два покушения на него. В результате первого он лишился ног (оказался прикован к инвалидной коляске). В результате второго в буквальном смысле лишился головы.

«Папа у Васи силен…» — так называлась статья о сыне вице-спикера Законодательного Собрания Виктора Новоселова, опубликованная в нашей газете в позапрошлую пятницу. Мы рассказали о некоторых эпизодах из жизни непутевого молодого человека Василия, чье поведение уже давно бросает тень на его уважаемого и хорошо известного в городе отца.

Дело в том, что Вася Новоселов имеет привычку одалживать у разных людей крупные суммы денег и не отдавать их. Проще говоря, единственный сын вице-спикера Законодательного Собрания — самый обычный кидала. Он хорошо известен в криминальных, милицейских и журналистских кругах. Много где Вася наследил, много кому насолил. Оперируя в личных делах авторитетным именем своего незаурядного, мужественного, к тому же прикованного к инвалидной коляске отца, Василий некоторым людям, если не жизнь поломал, то, по крайней мере, поставил их в крайне затрудни- тельное финансовое положение.

Но при этом удивительнее всего то, что Новоселову-младшему все сходит с рук. Одно уголовное дело о мошенничестве и подделке документов в отношении Васи приостановлено. В возбуждении другого заявителям было отказано. Мы беседовали с людьми, опрометчиво доверившимися Васе. Некоторые из них считают, что у Василия, а вернее, у его влиятельного папы, «все схвачено», они уже не надеются законным способом деньги свои вернуть. Поэтому не исключено, что кто-то из обиженных Васиных компаньонов или кредиторов может прибегнуть и к способам незаконным.

Мы рассказали о том, как в июле этого года Васю похитили (не иначе, как для того, чтобы выколотить из него или его родителей какие-то деньги). Будучи в плену, Вася слал на волю душераздирающие записки. Милиция провела спецоперацию с привлечением вертолетов и большого числа людей. В Васино освобождение вбухали немалые средства. А он, неблагодарный, обретя свободу, взял да и заявил, что… никто его не похищал. Выходит, зря освобождали Василия?

В конце статьи журналист «КП» высказал убеждение, что не будь Вася сыном своего отца, он не смог бы столь безнаказанно и благополучно выбираться из всех этих жизненным передряг. Реакция Новоселова-старшего не заставила себя долго ждать. Он позвонил в редакцию и пригласил автора этих строк к себе в Мариинский дворец для того, чтобы объясниться и расставить все точки над «i». Отправлясь на встречу, корреспондент приготовился к тому, что высокопоставленный отец будет заступаться за сына и всячески его выгораживать. Но Виктор Семенович повел себя совершенно иначе.

— Пусть хоть один милиционер скажет хоть об одном моем звонке. Приведите хоть один факт, когда я бы сына откуда-нибудь вытаскивал, — сказал вице-спикер ЗакСа. И добавил с обескураживающей откровенностью: — Да я, может быть, рад был бы, если бы его привлекли к суду. Может быть, хоть это его, наконец, остановит.

Далее Виктор Семенович признался, что вот уже около четырех лет с сыном практически не общается, да и сам Вася дома теперь почти не бывает. Этот разрыв, по словам Новоселова-старшего, продиктован именно поведением Василия.

Во время беседы вице-спикер неоднократно подчеркивал, что у него своя жизнь, а у сына — своя, и нести ответственность за ошибки Василия он не желает.

Виктор Семенович достал из ящика стола несколько писем, которые прислали ему обиженные Васей граждане. Одно из подобных посланий, по его словам, даже попало на стол к губернатору Яковлеву.

Ну, а когда парализованный родитель вернулся домой после медицинской реабилитации, то обнаружил, что сын куда-то «заиграл» папин автомобиль.

— И ладно бы он хоть что-то имел от всего этого. Но у него же нет ничего. До сих пор деньги стреляет у матери, — вырвалось у вице-спикера в сердцах.

— Ну получили горе такое в семье, — подытожил разговор Виктор Семенович, после чего потребовал, чтобы! редакция газеты принесла ему извинения по двум пунктам:

1. Его помощник Авдушев и вор в законе Хасан 31 мая 1996 года были задержаны вовсе не в его, новоселовской, машине.
2. Никогда он Васю ни из каких передряг не вытаскивал.

Что касается первого пункта, то мы всегда готовы принести свои извинения, если в чем-то ошиблись. Но тут, к сожалению, вынуждены ответить отказом. Не в наших правилах извиняться за ошибки других. Если Виктор Семенович внимательно перечитает текст, то обязательно увидит, что мы относительно его служебной машины собственно ничего и не утверждали. Там четко и ясно указано, что об этом «писали» и «гадали» другие питерские журналисты. Например, Андрей Константинов в своей книге «Коррумпированный Петербург», изданной 150-тысячным тиражом. Никто публично не опровергал опубликованную информацию, и, как теперь утверждает Виктор Семенович, он вполне удовлетворился устными извинениями Константинова. Этим, на наш взгляд, он журналистские «гадания» только поощрял. Впрочем, если Виктор Семенович так уж настаивает, мы готовы сообщить читателям, как там у Хасана с Авдушевым было на самом деле. Задержали их, действительно, вовсе не в служебной машине Виктора Новоселова, а в машине депутатского помощника Жоржа Авдушева «Вольво-850». Но вот что интересно, номера у этой машины были не простые, а «специальные» (А783АА78), позволяющие не иметь лишних проблем с ГАИ и милицией. Понятно, что в автомобиле с такими номерами неоднократно судимому Авдушеву и вору в законе Хасану встречаться друг с другом было гораздо сподручнее и безопаснее. Но вот номера эти выдать Авдушеву просил не кто иной, как Виктор Семенович Новоселов, что, на наш взгляд, немногим лучше, чем если бы он этим двоим свою машину для встреч отдавал.

А вот по второму пункту все гораздо проще. Информации, подтверждающей, что вице-спикер лично проявлял заботу о сыне — звонил, хлопотал, используя свой авторитет и положение, — нет и быть не может. Обсуждение таких вопросов протоколировать не принято. В наше время, как впрочем и во всякое другое, успех дела во многом зависит от фигурирующих в нем авторитетных имен. То и дело слышится: «Я от Марии Ивановны… этот из команды Чубайса… тот из малышевской братвы». Фамилия Новоселов вполне заслуженно пользуется авторитетом в городе. Именно под эту фамилию сыну Васе давали авансы, кредиты и просто деньги в долг. Кому как не Виктору Семеновичу следовало бы об этом знать, ведь пострадавшие от Васиной «необязательности» и «забывчивости» люди обращались за разъяснениями к нему, которого считали гарантом сохранности своих вложений. Поэтому вполне можно предположить, что авторитетная фамилия все это время служила и своеобразным гарантом Васиной неприкосновенности.

Тем не менее, мы приносим свои извинения Виктору Новоселову с легким сердцем. Мы не сомневаемся, особенно теперь, после состоявшегося с Виктором Семеновичем разговора, что второй человек в Законодательном Собрании никаких действий по вызволению своего сына из милиции не предпринимал. Мы сожалеем, что не знали об истинных отношениях в семье Новоселовых и очень благодарны! Виктору Семеновичу, что он эти отношения, наконец, прояснил. Благодарны, потому еще, что теперь, прочитав нашу газету, многие граждане, столкнувшись в своей жизни с Василием, будут знать, что один Новоселов другому как бы уже и не родственник. Люди будут предупреждены, и это поможет им избежать досадных ошибок.

Владлен Чертинов

«Комсомольская правда» в Петербурге» от 12.09 1997 г.
VK
OK
Facebook
Twitter
Telegram
WhatsApp
Email

Добавить комментарий

Чужая семья — потемки

Как «серый кардинал» Петербурга Виктор Новоселов пытался выяснять с редакцией отношения из-за своего 27-летнего сына Васи

виктор новоселов депутат заксобрания

Есть главные редактора и директора СМИ, которые боятся любого наезда со стороны героев острых публикаций. Они в таких случаях если и не сдают своих журналистов, то по крайней мере не считают необходимым сдерживать свое на них раздражение. За то, что создали проблему, поставили издание под угрозу суда и т.д. По мне так, подобное поведение — самое последнее дело. Если боишься наездов, тогда лучше вообще не занимайся этим бизнесом. Нормальная журналистика без наездов невозможна, как и без доверия к своим журналистам. И то, и другое — показатель профессионализма и эффективности СМИ. Да и судов бояться не надо — я, например, не проиграл ни одного. Даже если ваш журналист облажался, с ним надо разбираться по-тихому, кулуарно. А в публичном поле редакция его все равно должна защищать до последнего. Любой наезд лично я всегда рассматривал, как повод для новой публикации, или если хотите, к резонансному продолжению предыдущей. Вот так например, я в «Комсомолке» ответил вице-спикеру Законодательного собрания Петербурга Виктору Новоселову, который захотел выяснить с редакцией отношения после того, как мы рассказали о некрасивом поведении его сына Васи. Инвалид Новоселов действовал тонко — пытался обезоружить редакцию своей «подкупающей откровенностью» — дескать, за сына он не ответчик, «отстаньте от меня». Но на практике, если принять во внимание, кем на самом деле был Новоселов, это означало «отстаньте от нас вместе с сыном». Потому что Новоселов был «серым кардиналом» Петербурга, о чем среди прочего свидетельствуют два покушения на него. В результате первого он лишился ног (оказался прикован к инвалидной коляске). В результате второго в буквальном смысле лишился головы.

«Папа у Васи силен…» — так называлась статья о сыне вице-спикера Законодательного Собрания Виктора Новоселова, опубликованная в нашей газете в позапрошлую пятницу. Мы рассказали о некоторых эпизодах из жизни непутевого молодого человека Василия, чье поведение уже давно бросает тень на его уважаемого и хорошо известного в городе отца.

Дело в том, что Вася Новоселов имеет привычку одалживать у разных людей крупные суммы денег и не отдавать их. Проще говоря, единственный сын вице-спикера Законодательного Собрания — самый обычный кидала. Он хорошо известен в криминальных, милицейских и журналистских кругах. Много где Вася наследил, много кому насолил. Оперируя в личных делах авторитетным именем своего незаурядного, мужественного, к тому же прикованного к инвалидной коляске отца, Василий некоторым людям, если не жизнь поломал, то, по крайней мере, поставил их в крайне затрудни- тельное финансовое положение.

Но при этом удивительнее всего то, что Новоселову-младшему все сходит с рук. Одно уголовное дело о мошенничестве и подделке документов в отношении Васи приостановлено. В возбуждении другого заявителям было отказано. Мы беседовали с людьми, опрометчиво доверившимися Васе. Некоторые из них считают, что у Василия, а вернее, у его влиятельного папы, «все схвачено», они уже не надеются законным способом деньги свои вернуть. Поэтому не исключено, что кто-то из обиженных Васиных компаньонов или кредиторов может прибегнуть и к способам незаконным.

Мы рассказали о том, как в июле этого года Васю похитили (не иначе, как для того, чтобы выколотить из него или его родителей какие-то деньги). Будучи в плену, Вася слал на волю душераздирающие записки. Милиция провела спецоперацию с привлечением вертолетов и большого числа людей. В Васино освобождение вбухали немалые средства. А он, неблагодарный, обретя свободу, взял да и заявил, что… никто его не похищал. Выходит, зря освобождали Василия?

В конце статьи журналист «КП» высказал убеждение, что не будь Вася сыном своего отца, он не смог бы столь безнаказанно и благополучно выбираться из всех этих жизненным передряг. Реакция Новоселова-старшего не заставила себя долго ждать. Он позвонил в редакцию и пригласил автора этих строк к себе в Мариинский дворец для того, чтобы объясниться и расставить все точки над «i». Отправлясь на встречу, корреспондент приготовился к тому, что высокопоставленный отец будет заступаться за сына и всячески его выгораживать. Но Виктор Семенович повел себя совершенно иначе.

— Пусть хоть один милиционер скажет хоть об одном моем звонке. Приведите хоть один факт, когда я бы сына откуда-нибудь вытаскивал, — сказал вице-спикер ЗакСа. И добавил с обескураживающей откровенностью: — Да я, может быть, рад был бы, если бы его привлекли к суду. Может быть, хоть это его, наконец, остановит.

Далее Виктор Семенович признался, что вот уже около четырех лет с сыном практически не общается, да и сам Вася дома теперь почти не бывает. Этот разрыв, по словам Новоселова-старшего, продиктован именно поведением Василия.

Во время беседы вице-спикер неоднократно подчеркивал, что у него своя жизнь, а у сына — своя, и нести ответственность за ошибки Василия он не желает.

Виктор Семенович достал из ящика стола несколько писем, которые прислали ему обиженные Васей граждане. Одно из подобных посланий, по его словам, даже попало на стол к губернатору Яковлеву.

Ну, а когда парализованный родитель вернулся домой после медицинской реабилитации, то обнаружил, что сын куда-то «заиграл» папин автомобиль.

— И ладно бы он хоть что-то имел от всего этого. Но у него же нет ничего. До сих пор деньги стреляет у матери, — вырвалось у вице-спикера в сердцах.

— Ну получили горе такое в семье, — подытожил разговор Виктор Семенович, после чего потребовал, чтобы! редакция газеты принесла ему извинения по двум пунктам:

1. Его помощник Авдушев и вор в законе Хасан 31 мая 1996 года были задержаны вовсе не в его, новоселовской, машине.
2. Никогда он Васю ни из каких передряг не вытаскивал.

Что касается первого пункта, то мы всегда готовы принести свои извинения, если в чем-то ошиблись. Но тут, к сожалению, вынуждены ответить отказом. Не в наших правилах извиняться за ошибки других. Если Виктор Семенович внимательно перечитает текст, то обязательно увидит, что мы относительно его служебной машины собственно ничего и не утверждали. Там четко и ясно указано, что об этом «писали» и «гадали» другие питерские журналисты. Например, Андрей Константинов в своей книге «Коррумпированный Петербург», изданной 150-тысячным тиражом. Никто публично не опровергал опубликованную информацию, и, как теперь утверждает Виктор Семенович, он вполне удовлетворился устными извинениями Константинова. Этим, на наш взгляд, он журналистские «гадания» только поощрял. Впрочем, если Виктор Семенович так уж настаивает, мы готовы сообщить читателям, как там у Хасана с Авдушевым было на самом деле. Задержали их, действительно, вовсе не в служебной машине Виктора Новоселова, а в машине депутатского помощника Жоржа Авдушева «Вольво-850». Но вот что интересно, номера у этой машины были не простые, а «специальные» (А783АА78), позволяющие не иметь лишних проблем с ГАИ и милицией. Понятно, что в автомобиле с такими номерами неоднократно судимому Авдушеву и вору в законе Хасану встречаться друг с другом было гораздо сподручнее и безопаснее. Но вот номера эти выдать Авдушеву просил не кто иной, как Виктор Семенович Новоселов, что, на наш взгляд, немногим лучше, чем если бы он этим двоим свою машину для встреч отдавал.

А вот по второму пункту все гораздо проще. Информации, подтверждающей, что вице-спикер лично проявлял заботу о сыне — звонил, хлопотал, используя свой авторитет и положение, — нет и быть не может. Обсуждение таких вопросов протоколировать не принято. В наше время, как впрочем и во всякое другое, успех дела во многом зависит от фигурирующих в нем авторитетных имен. То и дело слышится: «Я от Марии Ивановны… этот из команды Чубайса… тот из малышевской братвы». Фамилия Новоселов вполне заслуженно пользуется авторитетом в городе. Именно под эту фамилию сыну Васе давали авансы, кредиты и просто деньги в долг. Кому как не Виктору Семеновичу следовало бы об этом знать, ведь пострадавшие от Васиной «необязательности» и «забывчивости» люди обращались за разъяснениями к нему, которого считали гарантом сохранности своих вложений. Поэтому вполне можно предположить, что авторитетная фамилия все это время служила и своеобразным гарантом Васиной неприкосновенности.

Тем не менее, мы приносим свои извинения Виктору Новоселову с легким сердцем. Мы не сомневаемся, особенно теперь, после состоявшегося с Виктором Семеновичем разговора, что второй человек в Законодательном Собрании никаких действий по вызволению своего сына из милиции не предпринимал. Мы сожалеем, что не знали об истинных отношениях в семье Новоселовых и очень благодарны! Виктору Семеновичу, что он эти отношения, наконец, прояснил. Благодарны, потому еще, что теперь, прочитав нашу газету, многие граждане, столкнувшись в своей жизни с Василием, будут знать, что один Новоселов другому как бы уже и не родственник. Люди будут предупреждены, и это поможет им избежать досадных ошибок.

Владлен Чертинов

«Комсомольская правда» в Петербурге» от 12.09 1997 г.
Твой дом — тюрьма-2
Как я по заданию редакции на зоне сидел
рекомендую
ТОП
Гумилев
История

Жертва № 168

Петербургские исследователи выяснили, как и за что убили Николая Гумилева

Армия и войны

Война Шелленберга — 2

«Начальник Штирлица» о предательстве Мюллера, покушениях на Сталина и диагнозах Гитлера

Новое в моем блоге
Мои книги
Previous slide
Next slide

Мой сайт использует файлы cookie для того чтобы вам было приятнее находиться на нем